Отправлено: 17.06.05 05:04. Заголовок: А так можно?

Что мешает сделать следующие финты ушами:
1) разместить в катушках не конденсаторы, а варикапы;
2) вместо передающего тракта поставить ЦАП;
3) вместо приёмного — хороший усилитель (управляемый, если надо) и АЦП.

Всё это разместить как можно ближе (внутри?) поисковой катушки. Сразу минус наводки в проводе, плюс многочастотность с сохранением резонанса и прочие вкусные вещи.

В чём будет засада?

 Отправлено: 17.06.05 08:39. Заголовок: Re:

Нет варикапов на 0,1 мкф
а изменение емкости на 100 - 200 пф не играет роли

 Отправлено: 17.06.05 21:43. Заголовок: Re:

Так, разделяем ворос на три:

1) а если варикапы ставить в паралель? А питать через резисторную лесенку — эдакий ЦифроЁмкостныйПреобразователь? :-)

2) почему все так любят делать аппаратные фазовращатели и прочие дискриминаторы, вместо АЦП и какого-нибудь дешёвого но мощного контроллера? (16-ти битные, умеющие умножение и так далее можно купить долларов за 5.) Ведь сделать детектор сдвига фаз, и тому подобные вещи гораздо проще в цифре! Или я что-то не понимаю? :-)

3) А как на счёт разместить АЦП/ЦАП/усилитель прямо в катушке? Ну ладно, в каждую катушку жирно конечно будет, но прямо рядом можно поставить? Или типичные помехи от раскачивания проводом и всего остального не стоят таких усилий?

 Отправлено: 18.06.05 19:11. Заголовок: Re:

1) 1000 варикапов просто не реально !!!
2) Полностью согласен но есть определенные сложности.
3) Слишком много проводов до прибора а это лишний металл.

 Отправлено: 23.06.05 12:32. Заголовок: Re:

Оцените, пожалуйста перспективность этого решения для МД: http://www.macro-peterburg.ru/cypress/PSoC/PSoC.html